_DSC9211-2.Mobilen

Kvinnan vid Sykars brunn & Jesus!

"Det vatten jag ger blir en källa i honom med vatten som flödar fram till evigt liv." (Jesus) Kvinnan sade till honom: "Herre, ge mig det vattnet, så att jag slipper bli törstig och gå hit och hämta vatten." (Johannes 4:14-15)

Den samariska kvinnan mötte Jesus vid Sykars brunn. Ett möte som skulle förvandla hennes liv fullständigt. Men hon visste inte först vem det var hon talade med där vid Jakobs brunn, bara att han erbjöd henne något för hennes inre människa. För hennes själ. Han kallade det för "levande vatten".

I samtalet hon har med Jesus så framgår det att hon visste att Jesus var en jude. Judar och invånare i Samarien brukade inte tala med varandra. Här kom Jesus trött av vandringen och ber henne om vatten. Hon tyckte det var ett märkligt närmande i sig. Det är begripligt.

Jesus erbjuder kvinnan att be honom om detta levande vatten som frälsningen medför. Kvinnan bekräftar att hon tror på honom genom att säga; "Brunnen är djup, varifrån får du det levande vattnet ifrån?" Fritt översatt så blev hon rörd av Jesus ord. Inte sant? Hon talade därför i samma liknelsens illustration som Jesus gjorde.

Kvinnan vid Sykars brunn hade aldrig mött någon som Jesus. Hon hade haft fem män i sitt liv. Och levde nu i ett utomäktenskapligt förhållande med en annan kvinnas man - vilket hon först förnekade när Jesus konfronterade henne. Varför då?

Kvinnan kunde inte placera Jesus. Men hon kände att han hade en glädje och en frid som han representerade, ett nytt liv som han erbjöd henne. Hur skulle det gå till? Hur skulle det ta sig uttryck? Kvinnan frågar Jesus; - Är du förmer än Jakob som grävde brunnen? Det var ett famlade uttryck i sin förståelse av att vilja förstå vem Jesus var. Hon visste om en Messias. Det säger hon i texten. Men relaterade inte Jesus till honom. Vem var han då denne märklige man som väckte hennes intresse?

Jesus erbjöd kvinnan att be honom om ett "andligt" vatten - till skillnad från det fysiska. Kvinnan som inte hade några andra referensramar än de mellanmänskliga, är här villig att säga sitt ja till Jesus. Men hon vet inte inramningen för det. Hon ber; - Herre, ge mig det vattnet, så att jag slipper bli törstig och gå hit och hämta vatten. Märkliga ord. Aldrig tidigare förklarade.

Bisatsen i denna vers är obegriplig. Själens frälsning utesluter på intet vis behovet av vanligt vatten, det vi kallar för H2o. Ändå säger hon så. Ja, hon är kryptisk i sitt helhjärtade svar. Vatten behöver man oavsett om man tagit emot Frälsaren eller inte. Hon syntes nog gå till brunnen dagen efter också, kan vi utgå ifrån. Inte sant?

Denna kryptiska anspelning i hennes svar i ett mellanmänsklig socialt möte, från kvinnan som hade haft sex män, rymde något mer. Det förstår vi när hon på Jesus fråga om att gå och hämta sin man svarar nekande. - Jag har ingen man, svarade hon. Men det hade hon. En som inte var hennes. Varför sa hon så?

Kvinnan som inte visste vem Jesus var undrade vem han var. Kunde han mätas med Jakob, tro? Hon dolde att hon hade en manlig relation. Möjligen för att mannen hon hade framför sig rört hennes inre så djupt och utifrån hennes begränsade kunskap om honom så gav hon sitt kryptiska svar om att inte behöva gå och hämta vatten något mera... Ett dubbeltydigt svar. I samma riktning. Jesus förstod hennes situation - också utifrån hennes kryptiska svar och det faktum att hon inte ville erkänna att hon levde i en relation med en man redan.

När Jesus avslöjade hennes civilstånd förstår hon; - Du är en profet! Han är inte den man som hon i dubbel betydelse drogs till. Han kunde vara något annat.

Här frestades Jesus också på det mellanmänskliga planet då kvinnan så dubbelbottnat gav honom sitt gensvar. Men han segrade i den frestelsen. Av nödvändighet. En situation vi ofta faller igenom. Kvinnan ville ju påskina att hon var singel. Inte sant? Jesus undanröjde alla möjliga dolda eller missuppfattade motiv och avsikter. Han kom endast för hennes själs frälsning. Hon blev frälst! Hon blev fri! Hon rusade in till staden och berättade om Jesus för alla. Jesus föll inte för frestelsen i den uppkomna situationen. Han bestod provet! Han som var frestad i ALLT men utan synd.

När lärjungarna kom tillbaka så undrade de så varför Jesus talade med kvinnan. Jesus hade varit ensam med en utsatt kvinna, där han själv kunde vara utsatt på ett mänskligt plan. Men Jesus föll inte för hennes belägenhet och han utnyttjade inte hennes trasiga bakgrund - trots hennes kryptiska invit. Jesus segrade alltså också på detta område i vår mänskliga samvaro. Mellan man och kvinna. Han som skulle prövas i ALLT men utan synd. Lovat vare Gud! Jesus ingick inte en tillfällig relation med henne på mellanmänsklig nivå. Han inledde heller ingen långvarig relation med kvinnan på mänsklig nivå. Han frälste henne för en evig relation! För tid och för evigheten.

- Välkommen att följa min fallstudie över denna berättelse på YouTube, här nedan. Den kan tyckas följa egna spår men rymmer allt väsentligt från skriften. Den tar ett vitt grepp om denna berättelse. Mening efter mening. Jesus vann seger över kvinnans dubbeltydiga frestelse. Och han räddade kvinnan för evigheten. - JESUS vårt stora föredöme!

 

Kommentera gärna:

Senaste inläggen

Senaste kommentarer

Bloggarkiv

Etikettmoln