_DSC9211-2.Mobilen

USA tar över Gaza för en tid

Det är för en kristen något alldeles särskilt när vi får läsa om att den tillträdande amerikanska presidenten Donald Trump - som i dagarna tvärt emot all världsopinion - kastar ur sig att Gazaremsan i Israel kan komma att övertas av USA för en tid. Motivet är att det misslyckade palestinska styret med en ständigt infiltrerande terrorverksamhet under så många årtionden, återkommande orsakat motsättningar men inte främjat fred och samexistens i området. Nu ligger hela Gazaremsan längst med kusten i ruiner. Befolkningen där måste få en annan hemvist av förklarliga skäl. Donald Trump vill bygga upp hela området. Det är ju en historisk deklaration utan motstycke i modern tid.

Den iranska regimen har med ett sataniskt hat önskat utrota den judiska staten och proklamerar det öppet - tvärt emot deras store härskare och regenten Kyros II, kallad Kyros den store, eller Kores som han hette i tidigare bibelöversättningar. Jag känner, för övrigt, bara till en enda man som idag heter Kore. Han heter Kore Mörkestöl och stavar sitt namn med å. Kåre Mörkestöl. Han tog väckelsen till Hönö på 1970-talen och många blev frälsta där under en besökelsetid. Det var också en gudomlig bedrift.

Kyros, av Persien, krossade babylonierna och grundade det persiska riket på 600-talen före vår tideräkning. Han var också den som tillät judarna att återvända till Israel efter en lång tid av fångenskap och bygga upp templet i Jerusalem på nytt. Här ser Donald Trump ut att inta en "Kyros ande". Ja, åtminstone går hans budskap i samma riktning som det profetiska ordet. Det kan inte annat än glädja en kristen.

Jag vill återkomma med några rader om det jag skulle vilja kalla för den inverterade ersättningsteologin. Jag finner inget annat bättre uttryck för det jag skulle vilja benämna. Ersättningsteologin, som i stora drag handlar om att Israel spelat ut sin roll och ersatts med den kristna församlingen. Så är det naturligtvis inte. Men det finns en perverterad svärmiskhet som är osund när det gäller den kristnes förhållande till Israel och alla de frågor som hör till det. Ska vi inte välsigna Israel? Förvisso! Men vi ska inte ställa oss på det gamla förbundets mark och heja på allt som sker. Det är mer än omdömeslöst. Jag vill inte kalla det för perversion men istället så får det bli epitetet en inverterad ersättningsteologi. Det vill jag utveckla några tankar omkring. 

Israel är som nation idag fortfarande under det gamla förbundet och handlar därefter. Men en kristen kan inte jublande fröjda sig när människor dödas på den andra sidan striden bara för att det gynnar det profetiska ordet. Det är inte en kristens hållning. Här måste man kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt och inte hemfalla till svärmiskhet eller nationalromantik. Det gör många kristna.

Här behöver vi upplysning.
 

Kommentera gärna:

Senaste inläggen

Senaste kommentarer

  • S. Anderberg » Till Asien!:  ”Broder! Ha det så riktigt härlig på resan! Hälsningar från Vännerna i Storvreta”

  • Anita » Till Asien!:  ”Hej Thommy! Jag önskar dig en härlig,inspirerande och avkopplande resa och viste..”

  • Thommy » Nytt program på YouTube !:  ”- Tack och detsamma, Claes! Att du hamnat på ett säkerhetsfängelse och får tjä..”

  • Claes Mård » Nytt program på YouTube !:  ”Härligt att du kämpar på Thommy ! I morgon är jag på Kumla anstalten som vanligt..”

  • Thommy » Profeten i Nya Testamentet:  ”Hej Johan, Andra hör det han säger men han vet inte alltid vidden av det sagda...”

  • Johan Gamper » Profeten i Nya Testamentet:  ”Säger han/jag det han hör eller hör han/jag det han säger? ”

Bloggarkiv

Etikettmoln