Sveriges Överbefälhavare Michael Claesson uppger nu i en intervju med tidningen Politico att Ryssland troligen inom en snar framtid kommer att testa Natos försvarsgaranti artikel 5. Artikel 5 som aktiveras när något Natoland blir angripet. Då hamnar Nato i praktiken i fullt krig med stridande part. (Michael Claesson som har samma efternamn som profeten Birger Claesson på 1950-talet.)
Militära bedömare har sedan kriget med Ukraina utbröt ansett att den ryska flottan så väl som deras flygvapen är helt intakta. Den numerären har ingenting med kvaliteten på vapensystem att göra. Här handlar det om överlägsenhet i förstörelsekraft.
Under denna höst har både Sverige och Frankrike undertecknat ett avsiktsavtal där båda länder kommer att verka för att leverera upp till 250 jaktflygplan till Ukraina. Detta under det dagsaktuella beskedet att Amerika kohandlar med Ryssland om ett fredsavtal där till och med det ryska språket ska vara det centrala språket i Ukraina. Det är verkligen att avsvärja sig synen på ett fritt lands självbestämmande och okränkbarhet! En oerhörd provokation. Och det uppbådar EU att än mer ge sig in i konflikten. Sverige som har att följa både Natos och EU:s intentioner. Sverige som skrämdes in i Nato. Det gör inte utsattheten mindre!
Den 28 februari 2022 meddelades det att Sverige skulle skicka 5.000 hjälmar till Ukraina samt ett antal av den äldre versionen av granatgeväret Carl Gustav. Nu tre år senare ska vi bygga vapenfabriker i Ukraina. Vi utbildar ukrainska soldater både hemma och borta och har intentionen att leverera JAS Gripen plan till kriget. Hur nära en konflikt kan man var utan att direkt bli angripen? Hur nära en profetias uppfyllelse kan man vara utan att man vaknar över sambanden?
De profetior och syner som Birger Claesson såg och som han har skrivit om i sin lilla skrift "Dom över Sverige" äger nu alla de militära förutsättningar för att vi ska drabbas av krigets fasor. Inte bara indirekt under neutralitet - för glöm inte att vi varit en vapensäljande nation även under fredstid.
Är detta att vara alarmistisk? Nej. Jag har under elva år oberoendes blåst i "Hesa Fredrik" i denna fråga. Verkligheten överträffar nu dikten. Nu råder inte fredstid. Det är inte ens efterkrigstid.
Det är förkrigstid!
Lägg till kommentar
Kommentarer